请求老师扣分的故事
一个小故事。故事虽小，却折射出钱学森严格自律的可贵精神。
那是1980年，钱学森回到母校上海交通大学，金悫（念“确”）教授拿出一份珍藏了47年的“文物”，说起1933年的一段回忆。后来，金教授把这件“文物”捐给了上海交通大学档案馆永久收藏，而金教授讲述的故事在上海交通大学也传为佳话……
1933年，22岁的钱学森在国立交通大学机械系读三年级，金悫教授讲授水力学。6月23日，进行水力学考试。按照当时交通大学的规矩，考试之后，老师在试卷上用红笔打上“√”或者“×”，然后在下一堂课发给学生，让学生校看，知道什么题答对、什么题答错。这试卷再还给老师，老师在试卷右上角的分数栏里用红笔写上分数。
钱学森一看金悫教授发下的试卷上，全部都打“√”，意味着这次稳拿100分。可是，钱学森细细一看，发现一个小小的错误： 在一道公式推导的最后一步，把“Ns ”写成了“N ”。于是钱学森立即举手，说明自己的错误，主动请求老师扣分。金悫教授一看，果真如此，于是给了钱学森96分。
[1]钱永龄：《我家往事》。
交通大学的校规是相当严格的。学校规定，考试科目有30％以上不及格者，不准补考，令其留级；超过50％不及格者，令其退学。有的班级到二年级时尚有2／3的学生，到毕业时只剩下l／3的学生了。各科成绩平均达80分以上的学生很少。
钱学森曾回忆说：“当时交通大学的求知空气并不很浓，但却十分重视考分，学期终了，平均成绩计算到小数点以后两位数字。我对此很不习惯，但也不甘落后，每门功课必考90分以上，获得了免交学费的鼓励。”
当时，大多数同学的分数在70 ~80分之间，而钱学森每年的平均成绩都超过了90分。例如，现在保存于交通大学档案馆1932年的成绩单，其中注册号（即学号）为469的、总分在班上22名学生中位居第一的便是钱学森：热力工程89分；机械实验90分；电机工程96；电机实验94分；工程材料；机械计划97分；机械计划原理90分；金工实习86分；工程经济分，最后平均成绩为分。当时的第二名是丁履德，平均成绩为分，后来他也考取公费留学生，去意大利攻读纺织机械工程学。
1934年6月，交通大学校长黎照寰先生发给钱学森的奖状：“兹有机械工程学院四年级学生钱学森于本学年内潜心研攻学有专长，本校长深为嘉许，特给此奖状以资鼓励。”
1934年6月，即将毕业的钱学森、张光斗、徐人寿、倪文杰等人当选为中国斐陶斐学会会员。该会会员入选条件严格，大学毕业班人数在50人以下者，每10人选1人，在50人以上者增选1人，入选者必须在校连续7个学期（最后一个学期不计）成绩均在85分以上，操作最近3个学期名列甲等。
1934年6月15日，在交通大学上海本部第四次教务会议上，审定了各项奖励学生名单：学期免费奖，钱学森、钱学榘、张光斗等11名。
1934年6月30日，在交通大学第三十四届毕业生典礼上，钱学森毕业于交通大学机械工程学院铁道工程门，总平均分数89。10分，为机械工程学院第一名。
顺便提一句，金悫教授也是一位人格高尚的师表。1983年，他在弥留之际，留下遗嘱，把私房一幢赠给交通大学作职工宿舍，把2万元人民币积蓄捐赠给学校作学生奖学金。
除了金悫教授之外，钱学森还一直怀念交通大学的陈石英教授、钟兆琳教授：
四年级走半年的专业设计课是在图板上画蒸汽机车。专业基础课中给我教育最深的是陈石英先生，他讲工程热力学严肃认真而又结合实际，对我们这些未来工程师是一堂深刻的课，我对陈先生是尊敬的，有幸于1955年10月归国后到母校参观，又是陈先生作为上海交大的领导接见了我。我1980年春在上海还去拜访了陈石英先生。还有许多老师如电机工程的钟兆琳先生对我的教育，我也是十分感谢的，师恩永志于心！只是毕业后未有机会再见到他们。[1]
陈石英1890年生于上海，1913年赴美国麻省理工学院造船系学习。1916年毕业回国，历任交通大学（时名上海工业专门学校、南洋大学）教授，机械系主任，代理教务长。1949年任交通大学校务委员会副主任委员，后来任交通大学副校长，在交通大学工作达67年之久，被老一辈交大人尊称为”陈老夫子“。
陈石英教授曾经说，钱学森是他最好的学生。钱学森则多次称陈石英教授为恩师。
前文述及钱学森在交通大学学习时，由于发现自己的水力学答卷有一个小小的错误，主动要求金悫教授把100分改掉，而陈石英教授则把钱学森应该得100分的热力学考卷、只批了99分！
陈石英教授为什么扣了钱学森1分呢？陈石英教授说，那是因为钱学森的成绩一直非常优异，为了防止他自满，没有给100分。
当钱学森为自己满分的考卷只得了99分感到惊讶的时候，陈石英教授向钱学森说明原委，钱学森非常感谢陈石英教授的良苦用心，在学习上倍加努力。
陈石英教授曾经把这个故事告诉他的外孙王其藩。1983年陈石英教授去世之后，当王其藩问起钱学森有无此事，钱学森回答说“确有此事“。[2]
钱学森在回忆交通大学所受到的教育时说：“我要感谢那时的老师们。
[1]钱学森：《回顾与展望》（写于1989年）．《老交大的故事》，江苏文艺出版杜1998年l2月版。
[2]引自曾勋良2010年9月4日函。据告，这一故事系王其藩教授（同济大学发展研究院院长）2004年6月9日接爱上海交通大学档寨馆秦慰祖访问时口述。
他们教学严，要求高，使我确实学到了许多终生受用不浅的知识。
评论